Разлике између Ангулар вс Реацт-а
Шта је угаоно?
Ангулар је ЈаваСцрипт структурни оквир на страни клијента са архитектуром контролера модела (МВЦ) и модела приказа модела (МВВМ) за динамичке веб апликације. Ангулар је преписан, што је неспојива наследница АнгуларЈС-а. Првобитно је започет као пројекат у Гоогле-у, али касније постаје оквир отвореног кода. АнгуларЈС се у потпуности заснива на ХТМЛ-у и ЈаваСцрипт-у. АнгуларЈС манипулише ДОМ објектом проширујући ХТМЛ директивама и решава проблем развоја апликација за једну страницу (СПА) уз помоћ функција повезивања података и убризгавања зависности што елиминира пуно кода који иначе морамо написати. Она претвара статички ХТМЛ у динамички ХТМЛ. Ангулар користе Гоогле, Форбес, време, здравство итд.
Шта је Реацт?
Реацт је опен соурце, декларативна, ефикасна и флексибилна ЈаваСцрипт библиотека за изградњу корисничких интерфејса са перформансама приказивања. Њу је увео Фацебоок и касније направио као опен соурце. Реацт је углавном фокусиран на Поглед у архитектури контролера приказа модела (МВЦ). Он решава проблем ефикасног приказивања великих скупова података у веб апликацијама. Реацт се користи за руковање слојем приказа мобилних и веб апликација за креирање корисничких корисничких сучеља за вишекратну употребу. Прво је постављен на Фацебооку, а потом и на Инстаграму. Омогућиће програмерима да стварају велике веб апликације без поновног учитавања странице, јер је брза и скалабилна. Реацт се може користити као Виев компонента АнгуларЈС или других оквира.
Упоређивање између угла и Реакта (Инфограпхицс)
Испод је топ 8 поређења између Ангулар вс Реацт-а 
Кључне разлике између Ангулар вс Реацт-а
Оба Ангулар вс Реацт су популарни избори на тржишту; Хајде да разговарамо о неким главним разликама између Ангулар вс Реацт-а:
- Угаоно моделирање података је ограничено на коришћење малих модела података који би били упоредни за реакцију.
- Угаони има заостајање у перформансама у односу на реакцију због више ДОМ елемената.
- Угао има стрму кривуљу учења док ће реакцији требати мање времена да је савладају.
- У угловима имамо пуно ствари спремних за употребу и можемо их користити као поновну употребу кода, док реагујемо можемо да користимо на начин који нам се свиђа.
- У Ангулару можемо да се вежемо у обиму док ће реакција имати стање везе и за вредности и за промене својства.
- Угаони је модел сложен у поређењу с реакцијом јер реакција има слободу избора без проблема са перформансама.
- Угаона је пуни оквир док је реакција библиотека.
- За везивање података, угао користи нгрк док реактивни користи Редук.
- Кутни је лак за скалирање, док је реакција испитиванија, што такође може бити скалабилно, али не као угаоно.
- Реацт има бољу компатибилност са библиотекама трећих страна јер је то чисти ЈаваСцрипт, док је Ангулар то Типесцрипт који захтева дефиницију за сваку библиотеку.
- Реацт је популарнији у заједницама фронтенда и фулл стацк-а док ангулар побољшава њихову заједницу.
- Ангулар је бесплатна лиценца отвореног кода, док реагира са одређеном патентном клаузулом да је користи.
- Угао има двосмерно везивање док реакција има једносмерно везивање.
- За угао је потребан предложак или контролер за конфигурацију рутера, док реакција не подноси, али има пуно модула за усмеравање.
- Реакција је једноставна за разумјети иако ће требати више времена за постављање док је угаона сложена и тешко разумљива.
- Реагирање на страни сервера омогућава креирање универзалних веб апликација упоредно са угластим.
- Угаона је пуни оквир који долази с пуно ствари спојених заједно, док је реакција флексибилна него угласта и користећи неовисне и брзе библиотеке морамо водити рачуна о ажурирањима и миграцијама.
Препоручени курсеви
- Курс КСМЛ и Јава сертификације
- Курс за сертификацију у Ноде.ЈС
- Силверлигхт Онлине Траининг
- Сертификациони курс у Ембер.ЈС
Табела упоређивања угаоног и угаоног облика
Слиједи упоредна табела између угла и реакције
| Основе поређења између Ангулар вс Реацт | Угаона | Реагирајте |
| Одвајање | Апстракција омогућава брзи развој са минималним детаљима који се приказују кориснику, али Ангулар апстракција је пропусна јер морамо уклонити интерни програм приликом уклањања грешака | Реацт апстракција је мање флексибилна у деловима као што нису у могућности да атрибуте ХТМЛ тагове и то је решена применом миксина. |
| Отклањање грешака | Како је Ангулар систем који је усмерен на догађаје, ако се појави било који проблем, он ће исписати трагове дугог скупа, али пружа логичне конструкције попут услуга. Ако било шта не ради у Ангулар ЈС-у, боље је поново написати јер уклањање погрешака није тривијални задатак. | У Реацт-у морамо погледати мање места за грешке и трагове стацк-а, јер они имају јасну разлику између њих. Дакле, то је лако за уклањање грешака, али када дођете до ХТМЛ-а, тешко је упоредити оригинални ХТМЛ, а резултирајући ХТМЛ и Ангулар ЈС дају скоро исти ХТМЛ. |
| Предлошци | Угаони предлошци су побољшани ХТМЛ са посебним кутним језиком и присиљавају их да науче синтаксу угла. | ЈСКС је опционални процесор за ХТМЛ попут синтаксе и састављен касније у ЈаваСцрипт-у, а подразумева све што реагује као ЈаваСцрипт |
| Оквир / библиотека | Угаона је оквир јер не требамо анализирати библиотеке или друге ствари. Можемо директно започети с радом | Реацт је библиотека која може бити упарена са свим врстама језика, универзално флексибилна и можемо разменити библиотеку са АПИ-јевима. |
| Везивање | У Ангулару можемо да се везујемо само за обим. Ако желимо да урадимо везивање за сервер или асинхрону услугу, морамо имати посреднички модел | Док у Реацт-у можемо да урадимо везивање помоћу вредности Линк (стање везе) која је јединствени атрибут и за својства вредности и онЦханге |
| Перформансе | Угаони оквир је прилично огроман и мало заостаје за Реацтом у перформансама | Реацт има Виртуал ДОМ због мале величине његове библиотеке и побољшава перформансе. |
| Крива учења | Ангулар има дубоку криву учења, јер има огромну документацију и сложен је за савладавање јер морамо да разумемо код и везу. | Реагирању ће требати мање времена да схвати високи стандард и има неколико метода животног циклуса које су саме од себе разумљиве. |
| Нативе Аппс | Ангулар има изворну скрипту за матичне апликације и иконски оквир за хибридне апликације | Реацт има изворну реакцију за матичне апликације и реаг-нативе-рендер за више платформске апликације. |
Закључак Ангулар вс Реацт
Коначно, то је преглед два невероватна оквира Ангулар вс Реацт. Надам се да сте боље разумели оквире Ангулар вс Реацт. Боље је знати о оквирима Ангулар вс Реацт и ако желите да изаберете један, онда на основу захтева пројекта можете одлучити. Претпоставимо да ако имате много промена динамичног садржаја у приказу, онда можете да одлучите да реагујете. Ако желите да се развијате веома брзо, онда можете да изаберете угаони, јер читав оквир долази са пуно библиотека. Дакле, морамо да проценимо пројекат и да откријемо који ће одговарати нашим потребама.
Препоручени чланак
Ово је користан водич за разлике између углатог и реактивног, овде смо разговарали о њиховом значењу, поређењу, кључној разлици и закључку. Такође можете погледати следећи чланак да бисте сазнали више -
- Угаона и нокаутова
- Селен и ПхантомЈС
- Ангулар вс Боотстрап који је користан
- поређење Азуре Паас вс Иаас
- Јава вс Ноде ЈС Знајте 8 разлика
- Угаони вс ЈКуери - 6 важних разлика
- АВС вс АЗУРЕ -Амазинг упоређивање
- Топ 11 алата за реаговање са њиховим карактеристикама