Разлика између Ларавела и Лумена:
Ларавел је ПХП оквир отвореног кода за развој веба. Бесплатно је и креирао га је Таилор Отвелл. Заснован је на архитектонском обрасцу МВЦ (Модел Виев Цонтроллер). Користи се првенствено за развој веб апликација. Ларавел је једноставан за разумевање и робустан МВЦ оквир за развој веб апликација у ПХП-у. Лумен је микро оквир који значи мањи, једноставнији, мршавији и бржи, Лумен се првенствено користи за изградњу за микросервисе који имају лабаво повезане компоненте које смањују сложеност и лако побољшавају побољшања.
Ларавел
Ларавел је једноставан за разумевање и робустан МВЦ оквир за развој веб апликација у ПХП-у. Дозвољено је под МИТ-ом. Првобитно је објављен у јуну 2011. године. Потпуно је написан на програмском језику ПХП. Ларавел пружа богат избор функционалности за развој са најновијим карактеристикама. Сигурносне карактеристике на Ларавелу су веома добре у случају веб безбедности у којима су напади на мрежи.
Лумен
Лумен је микро оквир који је креирао творац Ларавела тј. Таилор Отвелл. Лумен значи мању, једноставнију, мршавију и бржу верзију целокупног оквира веб апликација. Оквир Лумена има ниво темеља који је на истом нивоу Ларавела са већином сличних компоненти. Лумен има мање конфигурације и различите параметре усмјеравања у конфигурирању веб апликација и помаже у брзом развоју с брзином.
Успоредба између Ларавела и Лумена (Инфограпхицс)
Испод је 9 најбољих разлика између Ларавела и Лумена: 
Кључне разлике између Ларавел и Лумен:
И Ларавел вс Лумен су популарни избори на тржишту; разговарајмо о неким главним разликама између Ларавела и Лумена:
- Ларавел је оквир веб апликација са целим пакетом који спакује или подржава мноштво алата и оквира трећих страна док је Лумен микро оквир који се користи за развој микро услуга и развоја АПИ-ја са намером да обезбеди брзину и време одзива.
- Ларавел захтева различите врсте конфигурације за сервер и друге алате да би се користили заједно са апликацијом док је Лумен мицро Фрамеворк лаган облик верзије Ларавел који пружа специјализоване функције као што су развој АПИ-ја, колачићи, предлагање, кеширање, евидентирање, усмеравање, ХТТП сесије итд.
- Ларавел има карактеристике чисте архитектуре, отвореног кода, растуће заједнице, доступан је само оквир ПХП-а за убризгавање зависности, док је Лумен микро-оквир, АПИ функција, спокојна подршка, елоквентан и једноставан за коришћење.
- Ларавел се може интегрисати са различитим бројем алата у поређењу са Луменом, док Лумен има мањи број интеграционих средстава са осталим алатима.
- Учинак Ларавела биће добар у случају СКЛ упита и подешавања базе података са нивоа апликације док ће перформансе Лумена опадати у случају СКЛ упита и мањих функција у поређењу са Ларавелом.
- Ларавел има различите спецификације у случају ОРМ оквира који је елоквентан, а Бладе је подразумевани покретач који је у потпуности написан у ПХП-у, док Лумен нема спецификације које су директно изведене из Ларавела.
- Ларавел има сопствено интерфејс командне линије који је уграђен заједно са оквиром док је Лумен микро-оквир богат значајкама.
- Ларавел има одличан уграђени објектно-релацијски оквир за мапирање, док је Лумен лако надоградив.
- Ларавел је добар за изградњу РЕСТфул АПИ-ја (апликационих програмских интерфејса), док је Лумен један од најфреквентнијих микро Оквирних АПИ-ја за изградњу микросервиса.
- Ларавел има добру документацију на којој ће радити и иницирати почетак пројекта док Лумен нема јасну документацију, али је једноставан за употребу.
- Ларавел је лакше интегрисати аутентификацију са апликацијом док Лумен нема уграђени или лако интегрисани алат за трећи део.
- Ларавел лако руководи редом догађаја, а Лумен нема уграђену функцију.
- Ларавел има моћан систем шаблона док Лумен нема такву карактеристику.
- Ларавел има стрму кривуљу учења како би савладао оквир док Лумен мање лучи и лако је имплементирати.
- Ларавел има лоше перформансе и брзину у поређењу с Луменом, док Лумен има добре перформансе.
- Ларавел има Симфони оквир који се може користити за креирање Симфони компоненти тамо где Лумен нема ове функције.
Ларавел вс Лумен упоредна табела
Ево неких поређења између Ларавела и Лумена -
|
Основа поређења Ларавела са Луменом |
Ларавел |
Лумен |
| Дефиниција | То је МВЦ оквир са целим интернетским апликацијама. | То је микро-оквир за веб апликацију који ствара микро-услуге. |
| Употреба | То је ПХП заснован фулл стацк веб Фрамеворк. | То је лагана верзија оквира Ларавел. |
| Интеграција | Подржава интеграцију и употребу заједно са ПХП програмским језиком. | Подржава интеграцију додавањем пакета или алата треће стране за омогућавање нових функција. |
| Платформа | Подржава било који оперативни систем или платформу. | Такође подржава јер је изведен из Ларавела. |
| Захтеви | Рукује са мање захтева у секунди у односу на Лумен. | Обрађује више броја захтева у секунди. |
| Заједница | Има мању заједницу у односу на Ангулар. | Има већу заједницу и много појединачних сарадника. |
| Лиценца | Дозвољено је под лиценцом МИТ. | Такође је лиценциран под МИТ-ом и произашао је из функција компаније Ларавел. |
| Време одзива | Време реакције је за Ларавел велико у поређењу са Луменом. | Време одзива је мање у поређењу са Ларавелом. |
| Брзина | Ларавел делује мање брже у односу на Лумен. | Лумен говори о перформансама и брзини. |
Закључак - Ларавел вс Лумен
И Лумен вс Ларавел су оквири веб апликација заснованих на ПХП-у за модерне мобилне, веб и десктоп апликације и подржавају различите алате или интеграцију трећих страна, а Лумен има слабу подршку у заједници, али високе могућности омогућавања, док Ларавел има велику корисничку базу и сјајну подршка заједнице са високим бројем појединачних доприноса. Избор би требао бити Ларавел у случају подршке у заједници и стандардних функција и многих алата за вишеструку интеграцију других произвођача.
Ларавел је стабилнији и захтева више учења у односу на Лумен и препоручује се у случају мањих апликација које не захтевају перформансе и захтевају сигурност апликације, док Лумен може да се преферира у случају перформанси апликације без обзира на карактеристике и могућности интеграције која се може побољшати користећи друге друге компоненте и ефикасне технике. Избор одабира оквира овиси о параметрима потребним за апликацију и организацију која користи апликацију, сигурносне функције, подршку у заједници и лакша или бржа техничка рјешења у случају кварова или кварова у апликацијским функционалностима или компонентама.
Препоручени чланци
Ово је био водич за главну разлику између Ларавела и Лумена. Овде такође разматрамо кључне разлике између Лумена и Ларавела са инфографиком и упоредном табелом. Можда ћете такође погледати следеће чланке да бисте сазнали више -
- Дјанго вс Ларавел
- Струтс вс Спринг Топ разлике
- Ноде.јс вс ПХП перформансе
- ПХП вс ЈаваСцрипт - корисне разлике