Разлике између перформанси Јава и Питхон-а
Јава је објектно оријентисан програмски језик. Независно је од платформе. Динамично је повезан омогућавајући преузимање новог кода и покретање, али не и динамичко куцање. Питхон је интерпретирани језик и његова референтна имплементација написана је на Ц познатом као Ц Питхон. Питхон подржава процедурално програмирање, модуларно програмирање и неке снимке функционалног програмирања.
Јава
Независно је од платформе (због ЈВМ-а), а састављени језик је написан на Ц ++ (ЈВМ који пружа Орацле такође је познат и као Хотспот). Орацле Јава преводилац је написан у самој Јави. Његов модел извршења више личи на машински усмерен, а не на чисто интерпретирани језик. Јава је више од језика и библиотека, већ нуди и виртуелну машину. Дакле, то се може назвати екосистемом.
Питхон
Питхон је доступан на било којој платформи што га чини преносивом опцијом за опште развојне сврхе.
Имплементације Питхона су такође доступне на различитим језицима као што је Ц # и нуде блиску интеграцију са .НЕТ рунтимеом популарно познатим као Ирон Питхон. Постоје многи други попут ПиПи-а, Јитхона итд.
Ово су неке основне ствари о Јави против Питхона. У овим одељцима може се појавити велика радозналост за почетнике о тумаченом и компајлираном језику, Ц Питхон-у, ИронПитхон-у и неким другим коришћеним терминима. Тако да можете увек експлодирати од ових ствари са интернета.
Обим овог документа је Јава Перформанце вс Питхон који је објашњен у одељку Б.
Поређење између главе и перформанси Јава Питхон (Инфограпхицс)
Испод је 8 најбољих поређења Јава Перформанце-а и Питхон-а 
Кључне разлике између перформанси Јава и Питхон-а
Испод је тачка која описује разлику између Јава Перформанце-а и Питхон-а
- Слиједи кључна разлика између перформанси Јава и Питхона коју морамо анализирати и процијенити прије него што донесемо одлуку на којем језику требамо ићи.
- Јава је компајлирани језик док је Питхон интерпретирани језик и због ове брзине извршења постаје фактор.
- Због своје једноставности, кодови који се пишу у Питхон-у су обично 3-5 пута краћи у поређењу са колегама, што је велики фактор када перформансе уђу у слику, јер програмер мора написати мање кода како би развој постао лак и мање времена. .
- Преносивост је такође важан аспект када перформансе уђу у слику. Као што смо већ сазнали да су оба перформанса Јава и Питхон преносиви, али због популарности Јаве, она побеђује.
- Приступачност база података је фактор увоза током анализе перформанси. Као што знамо и да је део података питхона за приступ подацима слабији од Јава-иног ЈДБЦ-а, тако да правимо пословну апликацију где је приступ бази података чешће, питхон је мање продуктиван.
Табела упоређивања Јава Перформанце-а и Питхон-а
Следи табела упоређивања Јава Перформанце-а и Питхон-а
| Основа поређења Јава Перформанце-а и Питхон-а | ЈАВА |
ПИТХОН |
| Језик |
Састављено. Састављени језик је програмски језик чије су имплементације обично компајлери (преводиоци који генеришу машински код из изворног кода), а не корак по корак извршиоци изворног кода, где се не преводи пре извођења. |
Тумачено. Тумачени језик је врста програмског језика за који већина његових имплементација извршава упутства директно и слободно, без претходно компилирања програма у упутства за машински језик |
|
Тип декларације |
Статички . То значи да се мора декларирати тип током писања кода. Нпр: Стринг стр = "абц"; инт и = 0; |
Динамично То значи да нема потребе да се декларише врста променљиве током писања кода, претпоставља се током извођења. То се такође назива и Дуцк Типинг. Примјер: стр = ”абц” и = 0 |
| Синтакса |
Синтактички у јави, морамо пуно писати. На пример: Зарезом се мора завршити ред. Стринг стр = "ово је на Јави"; За коментарисање линије можемо користити // или / ** / Да би се дефинисала метода или блокови са више линија потребно је ставити линије у коврчаве заграде. | У питхон-у је много лакше написати код него Јава због синтаксе.
Нпр .: зарез није потребан. стр = "ово је у питхону" За коментарисање контура у питхону, можемо користити # Питхон мандата увлачења, чак и за блокове са више линија. |
|
Вербосити / Једноставност |
Линије кода написане на Јави обично су дуже од Питхона Нпр: Класа А (јавни статички воид маин (Стринг аргс ()) (Систем.оут.принт лн ("ово је у Јави"))) | Због једноставне синтаксе, код који се пише у питхон-у је обично 3-5 пута краћи од истог.
Нпр: принт („ово је у питхону“) |
| Преносивост | Као што сви знамо да је Јава преносив језик, тако је и са њеним колегама, али због своје популарности победјује у трци када је преносивост фактор. | Питхон је такође преносив језик као што је Јава, али је некако мање популаран у поређењу са својим колегама. |
|
Приступ бази података | Јава има свој модул за приступ бази података, ЈДБЦ који је веома моћан и са ЈДБЦ је могуће повезати се са готово сваком доступном базом података. | Питхон-ов приступни слој базе података слабији је од ЈДБЦ-а Јава па се мање користи у пословним апликацијама у којима постоји критична апликација базе података. |
| Брзина |
|
|
| Верзија | Надоградња на нову верзију на Јави је лако. Ако неки код у Јава верзији 7 и желите да га надоградите на Јава верзију 8, то можете учинити без икаквих проблема. | Али Питхон је заиста изазован задатак преласка са Питхона 2.к на Питхон 3.к. Обе верзије се одржавају паралелно |
Закључак - Јава Перформанце вс Питхон
Јава перформансе и Питхон су обоје у њему. Јава перформансе и Питхон су погодни за развој, али избор зависи од многих аспеката који би га једном требали анализирати пре него што одаберу. Под горњим околностима, можемо рећи да оба перформанса Јаве и Питхон језика имају своје предности. Одабир за Јава или Питхон заснован је на избору програмера и пословном захтеву.
Препоручени чланак
Ово је користан водич за разлику између перформанси Јава и Питхон-а. Овде смо разговарали о њиховом значењу, поређењу, кључној разлици и закључку. Такође можете погледати следећи чланак да бисте сазнали више -
- Све што морате знати о Ц # интервјуима и одговорима на њих
- Интервјуи за питања и одговоре за интернетске услуге
- Информације о питањима за интервјуе о веб услугама Јава
- Сцала вс Јава перформансе: шта је боље?
- Питхон вс Јава
- Веблогиц вс Томцат: разлике
- Питхон вс Руби
- Водич за питања о Јава Тестинг Интервјуу
- ВебЛогиц вс ВебСпхере: Поређења