Тржишни неуспјех и улога владе - несавршени тржишни исход може се исправити промјеном структуре подстицаја или прерасподјелом ресурса. Економисти се често разликују у мишљењу о врсти тржишног неуспеха и корективним мерама потребним за његово решавање.

Шта је неуспех на тржишту?

Немогуће је исправити концепт тржишних пропуста без разумевања шта је то тачно и зашто остаје. Најчешћа интерпретација тржишног неуспеха - неуспех у достизању стандарда „савршене конкуренције у општој равнотежи економије“ - лако је препознати на већини, ако не и на свим тржиштима. Иако је равнотежа цена помични циљ, сматрајте све продавце и купце на тржишту као спринтере у трци, с изузетком да се завршна линија стално мења између десне, леве, горе и доле.

Боља прагматична интерпретација тржишних пропуста је када економски учесници нису подстицани на правилан начин због притиска тржишта ка прихватљивијим резултатима. Ту је концентрисана и највише академске литературе о тржишном неуспеху.

Неуспех на тржишту негативно утиче на економију због не-оптималне алокације ресурса. Другим речима, друштвени трошкови производње добара или услуга, тј. Сви опортунитетни трошкови улазних ресурса који се користе у стварању, нису минимизирани. Ово такође доводи до расипања ресурса.

Узмимо за пример заједничку аргументацију у вези са законима о минималној плати. Законом се постављају плаће веће од преовлађујућих клиринга за клиринг тржишта како би се повећале тржишне зараде. Многи критичари тврде да би већи трошкови плата довели до тога да послодавци запосле мањи број запослених са минималном платом него пре доношења уредбе. То је довело до тога да су радници више минималне плате незапослени, кривотворени социјални трошак који је довео до пропасти тржишта.

Извор слике: пикабаи.цом

Разлози за неуспех на тржишту

До тржишних пропуста долази због неефикасности правилно расподјеле добара и услуга. Механизам цена не узима у обзир све трошкове и користи током пружања одређене робе или услуге. У таквим случајевима тржиште неће производити робу која је социјално оптимална. Они ће бити или премало или прекомерно произведени.

Да бисмо у потпуности разумели концепт тржишног неуспеха, важно је да препознамо разлоге који стоје иза њега. Због структуре, тржиште је немогуће да буде савршено. Као резултат тога, већина тржишта је неуспешна и потребна им је нека врста интервенције.

Следе неки од кључних разлога неуспеха на тржишту.

  • Позитивне и негативне екстерности : Спољашност је ефекат према трећој страни који је обично изазван коришћењем одређеног добра или услуге. Позитивна екстерност је оптимистично преливање које се добија робом или услугом. На пример, иако јавно образовање може директно утицати само на школе и њихове ученике, образована популација ће проширити позитивне ефекте на друштво у целини. С друге стране, негативна екстерност песимистички је ефекат преливања на трећу страну. На пример, пасивно пушење може штетно да утиче на здравље људи, чак и ако се директно не одриче пушења.
  • Питања везана за животну средину : Утицај на животну средину као важно питање уз одрживи развој.
  • Недостатак јавних добара : Јавна добра су она где се цена производње не повећава са бројем купаца. На примјер, свјетионик има фиксни трошак производње који остаје исти током цијеле године, без обзира да ли га користи само један брод или стотине бродова. Јавна добра и услуге могу бити недовољно произведене. Од приватног сектора мала је корист од подизања светионика, јер неко може причекати да га неко други обезбеди, а затим користи светло, што може претрпети било какве трошкове. Неко ко користи предности производа или услуге, а да их није платио, назива се проблемом слободног возача.
  • Подпродукција производа из заслуга : Робе из заслуге су производи приватног сектора за које друштво сматра да су недовољно потрошени. Здравство, образовање, спортски центри итд. Сматрају се производима заслугама.
  • Превелико снабдевање демеритном робом : Демеритна роба је управо супротно од заслужне робе, јер друштво верује да је прекомерна потрошња, углавном са негативним спољашњостима. Ту спадају алкохол, цигарете, дроге и сличне ствари.
  • Злоупотреба монополне моћи : несавршено тржиште ограничава производњу у покушајима да се максимизира профит.

Извор слике: пикабаи.цом

Вероватне корективне мере за неуспех на тржишту

Користећи дефиницију широке савршене конкуренције, тржишни неуспех се обично може исправити тако што ће дозволити потрошачима и конкурентним продавцима да у одређеном временском периоду потисну тржиште ка равнотежи. Тржишта често имају тенденцију да се стално крећу ка равнотежи, али никад не достижући то због ограничења људским знањем, осим промена у глобалним ситуацијама.

Многи стручњаци за политику и економисти траже могуће прописе и интервенције за компензацију уоченог тржишног неуспеха. Субвенције, тарифе, казнено или редистрибутивно опорезивање, трговинска ограничења, објављивање мандата, горња граница цена и неколико других економских дисторзија подстакнути су ради исправљања неефикасних исхода.

Други економски стручњаци тврде да је тржиште препознатљиво несавршено. Међутим, тржишни пропусти су неправилно уоквирени. Уместо да питају да ли су тржишни неуспеси повезани са савршеном конкуренцијом, они кажу да се питање мора кретати око тога да ли тржиште има боље резултате од других процеса који људи могу покренути.

Економисти слободног тржишта попут Милтона Фриедмана, ФА Хаиека и других, тврдили су да је тржиште једини признати процес открића који се може правилно прилагодити свим неефикасностима. Кажу да регулација може ометати процес који узрокује да се неефикасности погоршају него побољшају.

Ево неких акција које се могу предузети за решавање тржишног неуспеха.

  • Контрола монопола:

Монополну моћ на тржишту може да контролише влада доношењем рестриктивних закона о трговачкој пракси и антимонополским законима. Ови прописи усмерени су на уклањање нелојалне конкуренције на тржишту, спречавање безазлене дискриминације цена и утврђивање цена које су једнаке конкурентним ценама.

Влада такође може да разријеши све монополне цијене на конкурентни ниво путем опорезивања и регулације цијена. Власти могу применити горњу границу цена како би смањиле монополну цену на близу или једнаку конкурентној цени. То се обично постиже постављањем комисије која утврђује цену монополске робе или услуге, испод цене монопола.

Опорезивање је још један начин контроле монопола моћи током тржишног пропуста. Порези би се могли убирати паушално, без обзира на излаз монополисте. Порез би могао бити пропорционалан производу, тј. Опорезивом износу који расте с порастом производње. У оба случаја циљ је срушити монопол на конкурентни ниво.

Еминентни енглески економиста, Артхур Цецил Пигоу, залагао се за национализацију монопола за окончање монополске моћи.

  • Спољни фактори:

Пигоу је предложио мере социјалне контроле и коришћење субвенција и пореза како би се постигла оптимална алокација ресурса суочена са разним екстерналијама. Влада може да се мијеша, у свим случајевима, вањском неекономијом производње ради уклањања било каквих разлика између социјалних и приватних трошкова и користи. Влада у том случају може затражити од власника предузећа да се исели из стамбеног простора тако што ће одговарајуће објекте проширити на радионицу за дим. Казао је да би влада у случају било какве вањске неекономичности потрошње могла зауставити загађење буком забраном звучника, осим у посебној пригоди у одређеним сатима уз претходну дозволу.

Пигоу је такође предложио владу да подстиче производњу робе и услуга са позитивним екстерним ефектима, давањем субвенција за сваку јединицу производа или услуге од стране произвођача. Ово ће такође помоћи купцима да максимизују своје задовољство повлашћењем пореза како би могли да купују више робе. Пигоу је тврдио да негативни екстерналије често одвраћају продавце од производње, а купце од потрошње убирањем пореза.

Влада, на пример, може да наметне порез свакој породици која живи у неком подручју и на тај начин наплати целу суму да плати дим фабрике која се пресели. На овај начин, субвенције и порези могу помоћи да се премости јаз између социјалних и приватних трошкова и користи.

Уједињење или интернализација екстерналија у производњи је још једна од уобичајених мера. На пример, компаније које се баве производњом нафте на истом пољу могу довести до прекомерне пумпе и бушења. Спајањем или обједињавањем фирми, нафта се може ефикасније вадити што значи неекономичност производње.

  • Јавна добра

Сва јавна добра су неважна и неизузета, па стога нису доступна на слободном тржишту. Приватне компаније не могу пружати ове јавне добрине и услуге. Могу их обезбедити само јавне власти. Предности јавних добара и услуга не могу се поделити. Влада мора натерати људе да деле трошкове јавних комуналних служби како би се сваки од њих боље снашао.

Извор слике: пикабаи.цом

Један од начина плаћања јавних добара и услуга је да се свакој особи наплати једнак део максималног износа који је спреман да плати, уместо да одустане од производа, а притом одређује тај део да покрива целокупне трошкове производње. У случају посебних јавних добара попут одбрамбених материјала, влада их може сама произвести или купити од приватних фирми које испуњавају све релевантне смернице за производњу. За сада је питање "бесплатног јахача" у коме се комуналне услуге попут полиције, ватрогаства итд. Бесплатно дају свим корисницима. Влада их може обезбедити из пореских прихода.

  • Повећање враћа на скали

Мишљења се у великој мјери разликују о улози владе да осигура рјешења за неуспјех на тржишту у случају повећања поврата на размјере. Многи економисти и креатори политика изјавили су да влада мора национализовати индустрије која послују под смањеним трошковима, што доводи до превелике производње. Али многи други не пристају на ту идеју. Осјећају да би владина контрола могла погоршати ствари. Други пак сугерирају да приватни сектор мора производити робу и услуге, а влада мора да наметне регулацију цијена и опорезује их тако да приватни и социјални трошкови и користи могу бити уравнотежени.

  • Невидљиви:

Решење проблема недељивости у случају роба и услуга које заједно користи неколико особа, попут асфалтираних путева, уличних светала, саобраћајних сигнала итд., Локалне власти попут грађанске корпорације морају да потроше на њено одржавање и поправке. Трошак у вези с тим мора се наплатити од становника одређеног подручја или од оних који користе услугу.

  • Власничка права и теорем Цоасе:

Заједничка имовинска права воде у спољне ситуације. „Ко поседује имовину, на шта се користи, права која људи имају над њом и како се може пренети“, питања су која се односе на имовинска права. Свако има право да спречи људе да им намећу трошкове. Јавна својства попут паркова, јавних служби, библиотека итд. Могу бити укључена у ово.

Друго решење може бити дистрибуција богатства од богатих до сиромашних. Али више је питање промене власничких права, уместо проширења права својине. Такво решење, међутим, неће бити практично.

Треће решење могло би бити да Влада наплати штету или им надокнади штету. Међутим, укључује проблем надокнадити онима који су стекли имовину знатно нижим трошком због настале штете.

Четврта опција је премештање суда због новчане штете од стране странке која је оштећена због екстерности. Британски економиста и аутор, Ронал Цоасе, сугерисао је да би неуспех на тржишту, због имовинских права, могао бити отклоњен међусобним преговарањем међу укљученим странама. Истакао је да имовинска права морају бити тржишна и јасно дефинисана, са трошковима трансакција на нули. Тек тада ће савршено конкурентна економија распоредити оптималне ресурсе чак и под екстерним ситуацијама. То се назива Теорем Цоасе-а.

Извор слике: пикабаи.цом

  • Недостајућа тржишта:

Да би исправили концепт тржишног неуспеха у случају непотпуног или недостајућег тржишта, где се два производа производе заједно, нобеловци Герард Дебреу и Кеннетх Арров предложили су одвојена тржишта, где се сваки производ и услуга може трговати до тачке где су приватна и друштвена маргинална користи једнаке маргиналним трошковима. То ће довести до оптималне алокације и коришћења ресурса.

Завршне речи

Исправљање тржишта, када оно пропадне, једна је од најважнијих одговорности владе. И приватни сектор мора играти улогу тако што не прибегава неправедној пракси. Исправљање тржишних недостатака главна је компонента економије благостања. Пад тржишта има утицаја на укупну економију земље. С обзиром да је глобализација данас норма, пад тржишта једне земље има ријалити ефекат на друге. Када Дов Јонес погоди, ефекти се могу осетити на Никкеи и другим индексима.

Препоручени чланци

Ево неколико чланака који ће вам помоћи да сазнате више детаља о неуспеху на тржишту, па само пређите на линк.

  1. Важне функције управљања маркетингом
  2. Стратегије маркетинга односа (ресурсно)
  3. Правила за повећање тржишног удела производа (лако)
  4. Знајте о сивом тржишту (водич)

Категорија:

Развој предузетништва