Увод у пример пристраности потврде
Потврда о приступу потврђивању је појава која се карактерише тенденцијом или понашањем за фаворизовање, тумачење или присјећање информација на начин који подржава ваша већ постојећа увјерења и појмове без икаквог образложења или логичког доказа. У ствари, они не само да потврђују појмове, већ и људи показују ту тенденцију док истражују или прикупљају информације на селективни начин. Многи психолошки експерименти спроведени широм планете током 1960-их потврдили су ово понашање и од тада је постало миљеник трговаца у стратешким стратегијама њихових кампања за укрштање или повећање удела у новчанику код клијената класификованих као краве готовине. Објашњење овог нелогичног понашања предложено је као селективно слушање, селективно истраживање, пристрасност, емоционално набијене идеје или дубоко укорењено или вековно уверење.
Примери пристраности потврде
Неколико примера пристраности потврде су следећи:
# 1 - Берзе акција и понашање учесника
Берзе су највећи пример потврђивања пристраности потврде током дужег временског периода. Место је често помишљало на платформу на којој интелектуалци зарађују новац, док шпекуланти непрестано губе време и изнова су доказали да су реакције често ударци колена и у јеку тренутка. Једноставно правило финансирања каже да, када економија расте, капитал би вам требао дати бољи принос, док када економија пролази кроз грубу фазу, треба дати предност сигурној имовини попут државних обвезница и злата. Али шта се догађа када велика фирма на процвату на тржишту објави неочекиване резултате. Неочекивани резултат могао би се разликовати од очекивања у погледу бројева врха, али ипак је потребна анализа да бисмо схватили шта се крије испод.
Да бисмо разумели како је фирма пословала у последњем кварталу, слојеве ових имплицитних детаља потребно је декодирати један по један. Али шта заправо раде учесници на тржишту? Гледају само почетни скуп бројева и ако су ти бројеви неочекивани, почињу са продајом залиха фирме. Најједноставнији разлог су они који су били условљени да током година реагују на такав начин. Само зато што сви то раде, исто би требало да ураде. То доводи до реакције трзаја колена, често претераног реаговања од стране тржишта и његових учесника. Због тога се понекад суочимо са ситуацијама у којима су залихе чак и фирми са блуе-цхипом смањене за 5 -10% чак и када су објавиле достојне резултате. Инвеститор са основним знањем о финансијама, али који је у стању да смири своју анксиозност и избегне понашање слепих оваца, може да превазиђе ове олује и, у ствари, користи ове ситуације да створи бољи поврат на тржишту. Ово је класичан случај потврђене пристрасности у понашању финансирања и његовог утицаја на инвеститоре.
# 2 - Трговци опцијама и њихова пристраност према напретку
Пристраност потврде најбоље се може разумети на примеру како трговци опцијама заузимају своје позиције. И купци и писци опција имају општи приказ основног инструмента (рецимо Индек) и на основу тог става заузимају своје ставове. Опционе премије израчунавају се на основу вероватноће да ће погодити штрајк цена пре истека унапред одређеног уговора. Математички је вјероватноћа да се инструмент покреће за одређени постотак у било којем смјеру је исти, под претпоставком да се негативне или позитивне вијести већ одражавају на цијенама, а волатилност није на до сад невиђених високих нивоа због било којег већег догађаја. Међутим, иако је вероватноћа иста, може постојати разлика у премијским износима који се наплаћују за позиве и позиве.
Размотримо пример где индекс тргује на 10, 000. За нашу анализу сматрамо две штрајк-цене - један 200 бодова изнад тренутне спот-цене и један 200 бодова испод тренутне спот-цене. Следећа табела резимира наш сценарио.
Математички, вјероватноћа да ће се индекс кретати по 200 тачака било је исто. Међутим, ипак, премија издвајања већа је од премије наплаћене за цену позива. Једноставан разлог је тај што су учесници на тржишту пристрани према продаји, а не према куповини и стога су спремни платити већу премију за исту. Овај сценариј често се назива осмехом нестабилности у тржишном ризику.
# 3 - Нове инвестиције (хватање падајућег ножа)
Пристраност потврде може се приметити код малопродајних инвеститора када улажу нове инвестиције. Рецимо да неко жели да уложи у компанију која је на ивици банкрота. Сада ће Управа фирме покушати да поврати максималну вредност из своје имовине и исплати дугове у најкраћем могућем року. У новинама ћете наћи две врсте вести везаних за фирму. Један се односио на то како менаџмент покушава смањити своје дугове и колико је успешан, а други на то како су ти задаци бесплодни и гурају фирму даље у банкрот. Опет ће бити мишљења обе стране. У зависности од мишљења које је формулирано почетним сусретом вести, та би се мишљења тумачила у складу са тим што доводи до пристрасности потврде. Помисао да зарадите брзи новац додатно дјелује као катализатор и присиљава људе да заузму ставове о овој новој инвестицији иако је заједнички омјер да се држе даље од тих инвестиција јер се често назива - „Никад не ухватите нож који пада“. Али то је ретко случај јер не само нови инвеститори, већ и искусни инвеститори постају плен на њих и на крају губе новац.
Закључак
Склоности потврђивању пристраности играју главну улогу у обликовању нашег мишљења из интеракција које имамо са спољним светом и на крају наше одлуке. Није да се не срећу мишљења или логично образложење које доводе у питање наше мишљење. У ствари, они су врло често присутни пред нашим очима, али ми их одлучујемо или игнорисати или интерпретирати на начин који одговара нашем резоновању и потврђеним пристраностима. Најефикаснији начин да се носимо са овим концептом понашања у понашању је бити ђаволов адвокат и одмерити свако мишљење објективним оквиром ума.
Препоручени чланци
Ово је водич за пример пристраности потврде. Овде смо расправљали о увођењу и примеру потврде пристраности у односу на берзе и понашање учесника. Можете и да прођете кроз друге наше предложене чланке да бисте сазнали више -
- Примери набавке
- Пример економије
- Пример негативне корелације
- Пример партнерства