МСФИ ВС УС ГААП - 6 главних разлика које бисте требали знати!

Разлике према МСФИ у односу на САД

Ако инвестирате у развијајућа се тржишта, морате знати о два главна свјетска рачуноводствена система: Опћенито прихваћени рачуноводствени принципи (ГААП) и Међународни стандарди финансијског извјештавања (МСФИ) МСФИ вс амерички ГААП. се претежно користи у Сједињеним Државама, иако Комисија за безбедност и размену жели да пређе на ИФРС до 2015, систем који се користи у Европској унији и многим другим земљама. Многе земље имају сопствене рачуноводствене системе, мада већина следи један или други кључни систем док раде на одржавању свог тржишта модерним уз помоћ МСФИ вс УС ГААП

Све рачуноводствене шеме следе праксу двоструког уноса која трансакције класификује као приходе или расходе, имовину или обавезе. Два кључна рачуноводствена система имају неколико разлика између њих што може пореметити резултате. Ако разумете ситнице у вези са МСФИ вс УС ГААП, можете направити супериорну процену бројева компанија које не прате ни један систем.

Међународни стандарди финансијског извештавања (МСФИ) сматрају се заједничким глобалним језиком за пословна питања тако да су рачуни предузећа разумљиви и упоредиви са међународним границама. Они су последица пораста међународног удјела и трговине и претежно су витални за компаније које имају трансакције у бројним земљама. Постепено прелазе на бројне разноврсне националне рачуноводствене стандарде. Смернице којима се морају придржавати рачуновође да воде књиговодствене рачуне који су слични, разумљиви, поуздани и релевантни као унутарњи или екстерни корисници.

Међусобни скуп рачуноводствених принципа, стандарда и процедура које компаније користе за састављање својих финансијских извештаја.

Циљеви ГААП-а

Финансијско извјештавање мора пружити информације које су:

Корисно за представљање потенцијалним инвеститорима и повериоцима и другим корисницима у доношењу луцидних инвестицијских, кредитних и других финансијских одлука.
Корисно представити вероватним инвеститорима и повериоцима и другим корисницима приликом процене износа, времена и несигурности будућих новчаних примања у вези са економским ресурсима, захтевима за тим ресурсима и варијацијама у њима.
Корисно за извршавање финансијских одлука.
Подршка у доношењу дугорочних одлука
Корисно за побољшање перформанси пословања
Корисно у вођењу евиденције
Основни појмови

Разлике у МСФИ у односу на амерички ГААП

Мало је ових одступања вероватно да ће проузроковати велика колебања у резултатима пријављених било које компаније; компанија са сјајним резултатима у оквиру ГААП-а неће изгледати грозно према МСФИ-у, осим ако те резултате не добије изванредном ставком, што је догађај који се не догађа редовно, попут спајања или корпоративног реструктурирања. А пошто су откривене ванредне ставке, неко ко погледа финансијске извештаје могао би лако да направи прилагођавање.

Препоручени курсеви

Финансијско моделирање помоћу Екцел курсева обуке
Стручна обука за финансијско моделирање
Курс професионалног инвестиционог банкарства

УТИЦАЈ ИФРС-а на УС ГААП ЦОНВЕРГЕНЦЕ

Закон Сарбанес-Оклеи, прихватање међународних стандарда СЕЦ-а и економски и финансијски колапс последњих година врше притисак на бројне земље, заједно са Сједињеним Државама, да елиминишу јаз између Међународних стандарда финансијског извештавања (МСФИ) ) и амерички општеприхваћени рачуноводствени принципи (ГААП). Такве иницијативе имају последице на светску рачуноводствену разноликост, а конвергенција стандарда америчког ГААП-а заједно са МСФИ у великој мери утиче на корпоративно управљање, инвеститоре и берзе, рачуноводствене стручњаке и одредбе рачуноводствених стандарда.

Последице иницијатива на светску рачуноводствену разноликост

Финансијско извештавање

Стандарди и захтеви финансијског извештавања разликују се од земље до земље, што чини варијације у финансијском извештавању. Овај проблем испада да је раширенији за инвеститоре који покушавају да категорису разлике у рачуноводственом извештавању када врше додавање средстава за финансирање предузећа која траже капитал која прате рачуноводствене стандарде и финансијско извештавање земље у којој послују уз помоћ. ИФРС вс УС ГААП.

Утицај на корпоративно управљање

Корпоративно управљање ће профитирати од скромних, ефикасних стандарда, правила и праксе који се примењују у свим земљама и прате их широм света. Ова промена ће успети да корпоративном менаџменту плати прилику да прикупе капитал нижим каматним стопама, истовремено смањујући ризик и трошкове пословања.

Утицај на инвеститоре

Инвеститори ће се морати поново образовати. Процедура ће понудити поузданије информације и биће скраћена без потребе за променом стандарда земље. Штавише, нови стандарди ће појачати међународни прилив капитала.

Утицај на берзе

Тржишта акција ће опазити пад цена које иду уласком на девизне размене, а сва тржишта која се придржавају истих правила и стандарда додатно ће омогућити тржиштима да се такмиче на међународном нивоу за перспективе глобалног улагања.

Утицај на рачуноводствене професионалце

Измена и спајање новијих стандарда са међународно прихваћеним стандардима примораће рачуноводствене стручњаке да науче нови стандард и довешће до постојаности у рачуноводственим праксама.

Утицај на постављања рачуноводствених стандарда

Једном када се стандарди зближе, стварни метод развоја и примене нових међународних стандарда биће непретенциозан и уклониће зависност од агенција које ће побољшати и санкционисати одлуку о било ком одређеном стандарду.

Аргументи за и против конвергенције међународних рачуноводствених стандарда

Аргументи за конвергенцију су (а) поновна јасноћа, (б) могућа поједностављења, (ц) транспарентност и (д) упоредивост између различитих земаља у рачуноводству и финансијском извештавању. Ово ће резултирати повећањем протока капитала и међународним инвестицијама, што ће додатно смањити каматне стопе и довести до економског раста за одређену државу и компаније са којима држава послује. Правовременост и доступност јединствених информација за све заинтересоване заинтересоване стране такође ће концептуално створити глаткији и временски ефикаснији процес. Поред тога, биће успостављене нове заштитне мере за спречавање још једног националног или међународног економског и финансијског слома.

Аргументи против конвергенције рачуноводствених стандарда су (а) неспремност различитих нација укључених у процес да сарађују на основу различитих култура, етике, стандарда, веровања, врста економија, политичких система и унапред створених идеја за одређене земље, системе и религије. ; и (б) време које ће требати да се примени нови систем рачуноводствених правила и стандарда широм света.

Квалитет међународних рачуноводствених стандарда

Циљеви и напори Комисије за хартије од вредности и напори (СЕЦ) како на домаћем тако и на међународном плану били су да доследно теже постизању фер, ликвидних и ефикасних тржишта капитала, пружајући тако улагачима тачне, правовремене, упоредиве и поуздане информације. Један од начина на који је СЕЦ остварио ове циљеве је подржавањем домаћег квалитета финансијског извештавања, као и подстицањем конвергенције америчких и МСФИ стандарда.

Истраживање показује да компаније које примењују међународне стандарде показују следеће: већа варијација промене нето прихода, већа промена новчаних токова, значајно нижа негативна корелација између обрачунских и новчаних токова, мања учесталост малог позитивног дохотка, већа фреквенција великих негативних прихода и веће вредности у рачуноводственим износима. Поред тога, ове фирме имају мање управљања приходима, више благовременог признавања губитака и веће вредности у рачуноводственим износима у поређењу са домаћим (америчким) фирмама које прате ГААП. Стога компаније МСФИ вс америчке ГААП које се придржавају МСФИ углавном показују виши рачуноводствени квалитет него када су претходно пратиле ГААП.

Доња граница

Без обзира на документована истраживања која указују на вишу рачуноводствену изврсност које имају компаније које или следе МСФИ или су замењене МСФИ-ом из ГААП-а, ФАСБ (Одбор за стандарде финансијског рачуноводства) постоји потешкоћа и забринутост у вези са применом и спровођењем принципа- основни стандарди у САД-у Кључно може бити да би МСФИ требало да пристане на узимање неких ФАСБ стандарда како би се задовољиле потребе америчких конституента и заинтересованих страна.

Иако су напори за спајање уложени у извештавању о финансијским резултатима, чини се да главни проблеми леже у разлици у методи америчког ГААП-а и МСФИ-ја. МСФИ је живахнији и непрестано се ревидира као одговор на стално променљиво финансијско окружење.

Нечија је процена како ће та конвергенција расти и утицати на рачуноводствену професију у САД-у. С правног становишта, од компанија ће се морати открити квалитативне и квантитативне информације о уговорима са клијентима, као и анализа зрелости за уговоре распоређене после годину дана, као и додавање било каквих значајних пресуда и промена пресуда донетих у примени предложеног стандарда на те уговоре. Можда решење лежи у потреби да се размотри детаљнија студија и анализа фактора који убеде у обликовање или развој рачуноводственог система неке земље. па су ово разлике у МСФИ у односу на амерички ГААП

ИФРС вс УС ГААП Инфограпхицс

Научите сок чланка у само једном минуту, разлике у ИФРС-у у односу на САД и ГААП

Сродни чланак: -

Дакле, имамо одређену везу која се заснива на разликама МСФИ-а и САД-у и то ће вам помоћи да добијете више детаља о разликама у МСФИ-у и САД-у, тако да само прођите кроз њега и научите нешто више о разликама МСФИ-а и САД-а у ГААП-у.