Разлика између Сцрум-а и Ватерфалл-а
Развој рачунарског софтвера и системског система увек је обављано у више методологија. Методологије користе различите оквире за дизајн, управљање и контролу процеса развоја. Животни циклус развоја софтвера или СДЛЦ састоји се од фаза планирања, анализе, дизајна и примене. СДЛЦ поступак састоји се од добро испланиране стратегије за модификацију или стварање новог производа. Постоји много приступа који СДЛЦ користе за развој софтвера, водопад и агилни (сцрум) развој су међу популарним развојним приступима. Сцрум се сматра најбољим приступом за тешке пројекте. У овој теми ћемо сазнати о Сцрум вс Ватерфалл.
Водопад : Модел развоја водопада или традиционални животни циклус развоја софтвера. Његов радни приступ је линеаран и секвенционалан, употпуњава једну активност пре него што започне другу активност. Радни стил водопада раздваја дело на захтев, анализу, дизајн, кодирање и тестирање и термин који поставља фазе.
Сцрум : Ово је члан агилне породице. Сцрум ставља фокус на управљање и развој пројекта. Сцрум процес се користи за управљање, развој и испоруку пројекта на време. Сцрум најбоље ради на сложеним пројектима и испоручује се иновативна решења.
Упоређивање између Сцрум-а и Водопада (Инфограпхицс)
Испод је 12 најбољих поређења између Сцрум-а и Ватерфалл-а: 
Кључне разлике у коришћењу Ватерфалл-а и Сцрум СДЛЦ-а
Хајде да разговарамо о неким главним разликама између водопада и Сцрум СДЛЦ-а:
Модел водопада-
- Кад су захтеви производа јасни и имају слику резултата.
- Купац је врло јасан, а захтеви су добро дефинисани и разумети, не захтевају промене.
- Забринутост је око коначног производа, време није у питању. Дефинисани распоред и буџет даје купац.
- Водопадни модел најбоље функционише када је купац мање или минимално укључен.
Сцрум-
- Сцрум поступак се може користити када захтеви софтвера нису добро дефинисани.
- Када су потребне промене у било којој фази развоја. може да проводи промене по веома ниској цени у било којој фази током развоја.
- Када је потребна слобода доношења одлуке од стране програмера и заинтересованих страна. Пружају им се могућности тако да могу самостално доносити одлуке. Нема страха од неуспеха
Табела поређења између Сцрум-а и Водопада:
Да бисмо јасније разумели оба процеса развоја, можемо да упоредимо унутар слотова.
| Сцрум СДЛЦ | Водопад СДЛЦ |
| Укључује купце и заинтересоване стране у свакој фази. | То задржава купца на висини. До тренутка када је резултат близу. |
| Развој Сцрум-а штеди време и новац прегледом редовних спринтова у процесу развоја. | Може проћи додатно време јер се преглед обавља само на резултату, уколико се установи да није примерен, тада се поступак враћа на ниво 1. |
| Рад је подељен на тимове као индивидуална одговорност. | Рад је подељен на фазе. Тим блиско сарађује. |
| Сцрум преузима повратне информације од власника производа и заинтересованих страна. Купца држе у петљи и непрестано му узимају реч током процеса развоја. | Потребна документација се врши у почетној фази. Правилна документација се одвија само током фазе захтева. |
| Процес развоја Сцрума добро функционира за тешке и сложене пројекте. | Модел слапова добро функционира са мањим пројектима. |
| Нема дефинисане фазе. | Модел водопада има јасне и дефинисане фазе за рад на пројекту. |
| Сцрум поздравља промене у раној и касној фази током развоја. | Он поздравља промене само у фази захтева. Не постоји слобода уношења промена у каснијим фазама. |
| Процес развоја је подељен између тима као појединца, не чека да се заврши претходна фаза. | Фазе и процеси су довршени један по један. |
| Свој рад подели у спринт и онда додељује према члановима тима. | Свој рад дели на фазе и процес се наставља један за другим. |
| Радни софтвер је купцу приказан у раној фази. Због чега су промене добродошле. | Радни софтвер производи се у доба испоруке само купцу. |
| Није везан са крајњим роком. Купац такође не жури за софтвером јер је свестан сваког покрета или развоја који се одвија због његовог производа. | Процес развоја водопада везан је са крајњим роком. |
| Купца се обавештава о сваком кораку у развоју пројекта. | Купац ће контактирати само на датум испоруке. |
Разлике Сцрум вс Ватерфалл
Сл. Водопад фазе модела.
Сл. Сцрум СДЛЦ
Модел водопада-
- Ватерфалл СДЛЦ пружа дефинисану структуру за рад и контролу процеса развоја софтвера.
- Детаљи архитектуре и дизајна и грешке код њега примећују се у почетној фази и правилно се чувају у документацији како би се уштедјело време током развоја.
- У фази захтева, прави тим седи са клијентом и бележи захтеве, зна шта тачно корисник очекује од софтвера. Документација је све оно што тим прати током процеса развоја.
- Може тачно да води евиденцију времена и трошкова уколико се процес искрено прати.
- Модел водопада је природе и линеарног карактера, тако да је лакше открити грешке једне фазе пре преласка на следећу фазу.
Сцрум вежба-
- Ово је најбољи развојни приступ за веће пројекте, делује дељењем на мање спринтове (циклус).
- Радни напори члана тима се могу мерити онако како је транспарентан. Може се проценити појединачно.
- То штеди вријеме јер су шансе за грешке мање, укључује купца и дионике у свакој фази развоја.
- Сцрум пружа флексибилност за промене производа током било које фазе, то је зато што се развој кодира и тестира у свакој фази.
- Купци ће моћи да виде радни софтвер пре финалне испоруке.
- Планирање је једноставно једноставно, што процес чини лаким за управљање и флексибилним.
- Стална комуникација и интеракција са купцем су приоритети у односу на процес и алате.
Иницијална разлика у захтевима:
| Водопад | Сцрум |
| Документација је већа. | Документација није дефинисана, преферирају се мале индекс картице. |
| Документација је формална и врши се одговарајућом анализом. | Фокусира се на разговор и на основу тога креирају причу и користе је за креирање производа. |
| Документацију ради професионални пословни аналитичар. | Власник производа неформално расправља о захтевима. |
| Документација се довршава пре него што започне било који развојни процес. | Захтеви се испуњавају само када производ задњег додира. |
Закључак
Животни циклус развоја водопада и сцрум софтвера добар је приступ. Користи од њих могу се извући само у почетној фази анализе потреба за производом, на пример, величина производа може дозволити менаџеру да одлучи који приступ може да се изабере за развој софтвера. Доња табела приказује разлику у избору приступа.
Препоручени чланци
Ово је водич за главну разлику између Сцрум-а и Ватерфалл-а. Овде такође расправљамо о кључним разликама Сцрум вс Водопад са инфографиком и табелом упоређивања. Можда ћете такође погледати следеће чланке да бисте сазнали више -
- Агиле вс Сцрум - најбоље разлике
- Агиле вс Леан - Који је бољи?
- Сцрум анд Агиле - корисне поређења
- Агиле вс Сцрум вс Ватерфалл