Разлике између селена и ПхантомЈС
Селениум је у основи отворени изворни алат за аутоматизацију на мрежи. То је преносни оквир за тестирање софтвера за веб апликације преко различитих претраживача и платформи. Селен се углавном састоји од 4 компоненте. То су Селениум ИДЕ, Селениум РЦ, Селениум Веб Дривер и Селениум Грид. ПхантомЈС је веб-комплет без главе по сценарију Јава који се користи за аутоматизацију интеракције веб страница. Прегледник без главе је врста веб прегледача који нема графичко корисничко сучеље. Они се углавном користе за пружање одређеног садржаја веб страница другим софтверским програмима.
Проучимо детаљније о Селену и ПхантомЈС-у:
Тестирање софтвера је најважнији поступак израде било ког софтверског производа. То заправо иде руку под руку са процесом развоја софтвера. Сада су Селениум и ПхантомЈС два подједнако важна и добро позната оквира тестирања. Селениум је првобитно развио Јасон Хуггинс 2004. године. ПхантомЈС је објавила Арииа Хидаиат. Селениум има 4 компоненте, као што су Селениум ИДЕ, Селениум РЦ, Селениум Веб Дривер и Селениум Грид. 
Као и двије стране кованице, и ова два оквира имају предности и недостатке.
- Селен (предности и недостаци)
| Селениум Прос |
| Велика подршка заједнице |
| Успешна интеграција са ЦИ алатом |
| Компатибилност са више претраживача |
| Лака интеграција са постојећим оквиром тестирања |
| Подршка за различите језике |
| Компатибилност са више платформи |
| Једноставно уклањање погрешака јер су видљиве активности у стварном времену |
| Одобрени ВЦ3 стандардни веб драјвер |
| Селениум Цонс |
| Није погодно за покретање више од неколико претраживача на једној машини у исто време |
| Успори перформансе током извођења више тест случајева |
| Снимање и перформансе ИДЕ-а нису превише моћни и ефикасни |
- ПхантомЈС (предности и недостаци)
| Прос |
| Може да изврши више тестова |
| Без главе је погубљење веома брзо |
| Нема потребе да се интегришете са сервисом треће стране |
| Потребан је мали ресурс |
| Веома корисно у тестирању дима |
| Подржава снимање екрана |
| Употреба у многим пројектима отвореног кода |
| Цонс |
| Није добра опција за тестере веб апликација |
| Недостатак екосистема |
| Служи само као једна верзија Веб Кит-а |
| Понекад је потребно тешко постављање |
Упоређивање између селена и ПхантомЈС-а
Испод је Топ 7 упоређивања Селениум вс ПхантомЈС 
Кључне разлике између селена и ПхантомЈС
Разлика између селена и ПхантомЈС-а, објашњена је у доле наведеним тачкама:
- Селениум је алат за аутоматизацију отвореног кода и делује на стварним прегледачима са директном интеракцијом са елементима корисничког сучеља. У случају ПхантомЈС-а, ради се о скрипту прегледнику без главе који се користи за аутоматизацију интеракције веб страница.
- Будући да је претраживач без главе, интеракције су много брже од правог прегледача. Стога је време перформанси у ПхантомЈС-у глађе него у Селену
- Селен има једну компоненту познату као Селениум ИДЕ која може да користи исту ИДЕ за кодирање за уклањање погрешака. То не би био случај за ПхантомЈС
- Селениум не подржава директно снимање екрана и мора имплементирати додатке да би исти обрађивао док ПхантомЈС подржава снимање екрана
- Селениум подржава многе претраживаче (унакрсне претраживаче) и добру платформу будућих стварних прегледача за Селениум веб дривер, а ПхантомЈС је претраживач без скрипте и не ради на интеракцији реалног прегледача (УИ)
- Селениум ради на стварном претраживачу и самосталним интерактивним сучељима. Дакле, лако је поставити предуслове за тестове. Али ово је мало другачије у случају ПхантомЈС-а јер се ради о прегледачу без главе.
Препоручени курсеви
- Комплетан ЈСОН курс
- Обука за сертификацију у Акуре-у
- Онлине ОмниГраффле Про обука
Поређење табеле Селениум и ПхантомЈС
Испод је упоређивање између селена и ПхантомЈС
| ОСНОВЕ ПОРЕДБЕ | Селен | ПхантомЈС |
| Дефиниција | Селениум је алат за аутоматизацију отвореног кода. Подржава све главне оперативне системе и прегледаче попут Мозилла, ИЕ и Фирефок | ПхантомЈС је Веб Кит без главе који се може писати са ЈаваСцрипт АПИ-јем. У основи је оптимално решење за тестирање веб страница без главе, приступ веб страницама и долази са стандардним ДОМ АПИ-јем. |
| Платформа | Селениум ради на корисничком сучељу и користи праве прегледаче. Ако је потребно да се развије на одређеном Јавасцрипт механизму, до њега се може доћи преко Селениум-а | ПхантомЈС користи КтВебКИт, а то значи да то није исти ЈаваСцрипт механизам који користи Цхроме. Иако то није велики проблем, понекад су потребни прави прегледачи уместо претраживача без главе |
| Тестирање јединице | Тестирање јединице углавном раде програмери. Сада, радећи на стварним прегледачима и у интеракцији са корисничким сучељем на основу тренутне постојеће функционалности, Селениум је мање пожељан од ПхантомЈС-а за тестирање јединице | Програмери су такође преферирали ПантомЈС јер се код може написати одабиром ХТМЛ елемента током развоја корисничког сучеља. Такође постаје важно средство за тестирање јединице |
| Испитивање дима | Селен се користи за тестирање дима да би се потврдиле критичне промене. Селениум ИДЕ се у основи користи као алат за израду прототипа и не би био погодан за креирање и одржавање сложених тест група. Морате користити веб управљачки програм и друге функције за исти | ПхантомЈС је савршен и идеалан избор за веб апликације за тестирање дима. У основи се глатко уклапа у развојни ток рада. |
| Подршка | Селениум је алат отвореног кода који подржава велика заједница програмера који континуирано раде на стварању додатака који су потребни за 100% компатибилност Селениум-а са свим најновијим ЈаваСцрипт фронт-енд оквирима | ПхатомЈС такође користи и подржава пуно програмера и они такође континуирано раде на новим имплементацијама за исте. Али, Селениум има много већу подршку у заједници |
| Једноставност | Селен је углавном повезан с обимном документацијом која је једноставна и јасна | ПхантомЈС је скриптирани претраживач без главе који се користи за аутоматизацију. Такође се може научити, али селен има шири аспект документације у односу на ПхантомЈС. |
| Напредне функције | Селениум може да користи различите сетове уобичајених програмских језика као што су Ц #, Руби, Питхон и ЈаваСцрипт. | ПхантомЈС се углавном користи као јединствена верзија Веб Кит-а, па није добра опција за тестере веб апликација. |
Закључак Селениум вс ПхантомЈС
Поређивањем селена и ПхантомЈС-а преко низа фактора, може се закључити да избор било ког оквира тестирања у потпуности зависи од функција које најбоље одговарају пројекту, јер сваки од њих има своје предности и недостатке. Како су и Селениум и ПхантомЈС савршени у својим улогама, разумевање њихових јединствених способности помогло би им да одлуче коју ће изабрати. Дакле, на основу потребе пројекта, врсте претраживача, времена рада и свих осталих различитих аспеката који се разматрају, било који од ових алата би требао бити изабран да би се постигао жељени циљ.
Препоручени чланак
Ово је водич за разлике између селена и ПхантомЈС-а, њиховог значења, упоређивања између главе, кључних разлика, табеле упоређивања и закључка. Такође можете погледати следеће чланке да бисте сазнали више -
- Невероватни водич на Азуре Паас-у вс Иаас
- Селен против краставца - научите 8 корисних поређења
- Селениум вс КТП - 9 најневероватнијих разлика које треба научити
- Линук вс Виндовс 10 - Који је бољи
- Питхон 3 вс Питхон 2 - сазнајте 8 најневероватнијих разлика