У овом туториалу, првом у низу о уређивању и ретуширању слика помоћу Адобе Цамера Рав, погледаћемо главну разлику између два најпопуларнија формата датотека које данас користе дигитални фотоапарати - сиров и ЈПЕГ - и сазнаћемо зашто један од њих има велику предност у односу на други када је у питању уређивање слика и ретуширање.
Многи дигитални фотоапарати данас, укључујући и ДСЛР и компактне фотоапарате вишег ранга, дају нам могућност да наше слике сачувамо као необрађене датотеке или ЈПЕГ датотеке. ЈПЕГ формат постоји већ више од 20 година и до данас је најчешће коришћен формат датотека за чување и дељење дигиталних фотографија. С друге стране, сирови формат је много новији развој, али ако мислите "Па, очигледно је да је новији бољи, зар не?", Није баш тако једноставно. Иако је ЈПЕГ индустријски стандардни формат датотеке, може вас изненадити сазнање да сирови уопште није формат датотеке. Барем, не у традиционалном смислу.
Можда сте приметили да пишем „сирово“ малим словима и „ЈПЕГ“ великим словима, и постоји разлог за то. Код већине формата датотека слова у називу формата заправо нешто представљају. У овом случају, термин ЈПЕГ скраћеница је за Заједничку групу стручњака за фотографије, назив организације која је креирала стандард (баш као што "ГИФ" означава формат графичке размене, а "ТИФФ" је формат датотеке са обележеном сликом). "Сирова", са друге стране, не значи ништа. То је само нормална реч, а оно што значи (у случају барем дигиталних слика) је да датотека садржи необрађене податке о слици које је снимио сензор ваше камере приликом притиска на дугме затварача.
Шта то значи и како се то разликује од ЈПЕГ-а? На много начина, снимање фотографија као ЈПЕГ-а је попут слања ролне филма у лабораторију за фотографије како би се ваше слике развиле за вас, а оно што на крају завршите је, па, све што на крају завршите. Кад снимате ЈПЕГ датотеке, ваш фотоапарат постаје фото лабораторија, обрађује слику у низу корака који укључују подешавање равнотеже белине, подешавање контраста и засићености боја, примену оштрења, а затим компримовање слике да би се смањила њена величина датотеке (познат процес као "компресија губитка", јер резултира губитком квалитета слике). Да, фотографију можете накнадно уређивати и ретуширати у Пхотосхопу, али започињете с већ обрађеном сликом, при чему су трајне промене већ извршене у њеним пикселима (и много оригиналних информација о слици је већ одбачено). Не би ли било боље када бисте некако могли да узмете информације о слици директно из сензора камере пре него што мали интерни лабораториј фотоапарата прими своје високотехнолошке руке и донесе одлуке о томе како би требала да изгледа ваша фотографија?
Ту долази сирова фаза. Сирова датотека је попут бацања оригиналног негативног филма у мрачну собу и развијања саме фотографије, уз потпуну контролу и креативну слободу над коначним резултатом. У ствари, сирове датотеке се често називају дигиталним негативима, а ми користимо програм попут Адобе-ове Цамера Рав као дигиталну тамну собу за обраду сирових датотека (многи људи користе изразе „рав“ и „Цамера Рав“ као да су иста ствар, али "сирово" се односи посебно на сам тип датотеке, док је Цамера Рав апликација креирана од стране Адобе-а коју можемо да користимо за обраду необрађених датотека). Свака информација о слици коју је снимио сензор ваше камере чува се и чува у необрађеној датотеци, без икакве обраде. У ствари, датотеке су толико „сирове“ да их не можемо нормално отворити на рачунару као што то можемо са ЈПЕГ датотекама и другим типовима датотека. Могу се отворити само у програму као што је Цамера Рав, а затим фотографије можемо обрађивати на било који начин на који одаберемо пре него што их отворимо у Пхотосхопу ради даљег усавршавања или их сачувамо у облику ЈПЕГ-а или неке друге традиционалне врсте датотека.
Главна корист за хватање наших слика као необрађених датотека за разлику од ЈПЕГ-ова је та што имамо пуно више информација о слици са којима радимо, укључујући много шири динамички опсег (број нивоа светлине на слици) и већи простор у боји, и то значи да можемо потиснути слике много даље него што смо могли са ЈПЕГ-овима, извлачећи и спашавајући скривене детаље у најмрачнијим сенкама и најсјајнијим нагласцима, детаљима који се често претварају и заувек изгубе процесом ЈПЕГ претворбе ЈПЕГ камере.
Додаци за кратке кодове, акције и филтере: Грешка у кратком коду (огласи-фоторетоуцх-миддле_2)
Да вам покажемо на шта мислим, погледајмо кратки пример како радом са сировим датотекама уместо ЈПЕГ-а можемо добити много боље резултате са нашим сликама. Овде сам користио Адобе Бридге (у овом случају ЦС6) за навигацију до фасцикле на радној површини која садржи две слике. На први поглед, само гледањем сличица, може се чинити као да су обе слике исте, али постоји једна битна разлика. Верзија на левој страни је сирова датотека, а она са десне стране је ЈПЕГ датотека. Необрађена датотека на крају имена има ".ЦР2" екстензију, која је Цанон-ова екстензивна датотека (други произвођачи камера користе различита проширења за своје необрађене датотеке), док ЈПЕГ има традиционално ".јпг" проширење:
Сирова (лева) и ЈПЕГ (десна) верзија исте фотографије.
Пре него што отворим ове слике у Цамера Рав-у, прво би требало да погледамо још једну важну разлику између сирових и ЈПЕГ датотека, и то је величина датотеке . Све те додатне информације о сликама упаковане у сирове датотеке долазе по цени, што значи да су саме датотеке много веће од онога што обично видимо код ЈПЕГ-ова. Изабраћу сирову верзију слике са леве стране кликом на њену сличицу:
Одабир необрађене датотеке у Адобе Бридгеу.
Ако је одабрана необрађена датотека, ако погледамо њене метаподате на плочи Метаподаци у десној колони Бридге, видимо да су димензије пиксела слике 3744 к 5616, а величина датотеке невјеројатних 26, 84 МБ . То се можда не чини „невјеројатним“ у поређењу са, рецимо, Блу-раи диском од 50 ГБ, али у поређењу са ЈПЕГ датотеком као што ћемо видјети у трену, огромно је:
Панел метаподатака који између осталог приказује величину слике у пикселима и мегабајтима (МБ).
Затим ћу кликнути на ЈПЕГ верзију фотографије да је одаберем:
Прелазак на ЈПЕГ датотеку.
Плоча метаподатака у Бридгеу показује нам исте податке, али овај пут за ЈПЕГ датотеку, а овде видимо да ЈПЕГ верзија има потпуно исте димензије пиксела (3744 к 5616) као и необрађена датотека. Па ипак, величина ЈПЕГ верзије на диску износи само 2, 88 МБ, што је скоро десетину величине необрађене датотеке:
ЈПЕГ верзија је исте величине, у пикселима, али заузима много мање простора на тврдом диску.
Наравно, величине ваших слика могу бити различите и у великој мери ће зависити од броја мегапиксела (МП) вашег фотоапарата, али једна ствар која се неће променити је да ће сирова датотека бити увек већа од исте слике сачувано као ЈПЕГ. Је ли ово велика ствар? Не толико када обрађујете слику на рачунару. Ових дана Пхотосхоп лако може да обради датотеку од 20-30 МБ, а рачунарски хард дискови су довољно велики и јефтини, сада када понестане простора за складиштење обично није проблем. Међутим, када додатна величина може представљати проблем, јесте када снимате слике. Необрађене датотеке заузимају пуно више простора на меморијској картици ваше камере, што значи да ће картица имати мање фотографија него што бисте снимали у ЈПЕГ-у. Такође, ако сте акциони или спортски фотограф који треба да испалите што више снимака у секунди, снимање у сировом стању може вас успорити јер вам је потребно дуже време да фотоапарат сачува ове веће необрађене датотеке на меморијску картицу. За већину нас, међутим, повећани квалитет слике и могућност уређивања необрађених слика далеко превазилазе забринутост у вези са величином датотеке, па отворимо ове две слике у Цамера Рав и видимо колико разлике постоји.
Пхотосхоп нам заправо дозвољава отварање и уређивање не само необрађених датотека већ и ЈПЕГ и ТИФФ датотека у Цамера Рав, тако да ћу отворити обе ове слике прво кликом на слику с леве стране да је изаберем, а затим држим тастер Схифт на моју тастатуру и кликом на слику са десне стране. Ово одабире обје слике одједном у Бридгеу (обје су означене):
Одабир обе фотографије одједном.
Када су обе фотографије одабране, отворит ћу их у Цамера Рав кликом на икону Опен Ин Цамера Рав на врху екрана:
Кликом на икону Опен ин Цамера Рав.
Ово отвара дијалошки оквир Цамера Рав, а сирова верзија слике је отворена у великом прегледу за преглед у средини. Камера Рав можемо гледати само једну слику одједном, али обе слике које сам отворио могу се приказати као сличице у приказу филмских трака са леве стране. Истакнута слика је она која је тренутно активна:
Дијалог бок Цамера Рав који приказује сирову верзију слике.
Кликнућу на сличицу верзије ЈПЕГ-а са леве стране да бих се пребацила на њу, а сада можемо да видимо и ЈПЕГ верзију слике у центру за преглед на средини. До сада, и сирова и ЈПЕГ верзија изгледају врло слично. А под "сличним", мислим да обоје изгледају прекомерно:
Прелазак на ЈПЕГ верзију кликом на њену сличицу на левој страни.
У горњем десном углу дијалошког оквира Цамера Рав налази се хистограм који нам приказује тренутни распон тона наше слике, почевши од чисто црне крајње леве стране и постепено повећавајући у светлини до чисто беле на крајњој десној страни. Што се више траке појављују на одређеном подручју хистограма, то више података имамо у том подручју свјетлине слике. Ево како изгледају тренутни хистограми, са сировом верзијом на левој страни и ЈПЕГ-ом са десне стране. Као и код самих слика, оне изгледају готово идентично, с већином детаља концентрисаних у истакнутим фајловима као што бисмо очекивали да видимо са прекомерно експонираним сликама:
Хистограми још увек не показују велику разлику између сирове (леве) и ЈПЕГ (десне) верзије.
Из онога што смо видели до сада, тешко би било оправдати повећану величину необрађене датотеке када она не изгледа боље од ЈПЕГ-а, али то ће се променити. Пребацићу се на сирову верзију слике кликом на њену сличицу на левој страни:
Кликом на сличицу сирове верзије.
Ово сада није замишљено као детаљан туториал о начину обраде слика у Цамера Рав-у, али брзо што можемо учинити је да Цамера Рав сама на најбољи начин погоди како да побољша слику. Ако погледате испод хистограма у десној колони дијалошког оквира, видећете да по подразумеваном подешавању Цамера Рав отвара основни панел на коме проналазимо већину контрола које су нам потребне за подешавање баланса белине, експозиције, контраста, и засићеност боја целокупне слике. Уместо да сам повучем клизаче и унесем измене у ове контроле, дозволићу Цамера Рав да покуша да поправи слику за мене једноставним кликом на дугме Ауто непосредно изнад клизача Екпосуре. Још једном радим на необрађеној верзији слике:
Кликом на дугме Аутоматски на основној табли.
Ево шта је смислила Цамера Рав. Важно подручје на које овдје треба обратити пажњу је небо, као и сњежни врх планине. Пре неколико тренутака ово се подручје учинило испразним и незанимљивим, али сада, са сировом верзијом слике, видимо много сјајних детаља у истакнутим фајловима. Сирове датотеке садрже толико информација о слици да често времена, подручја која су се на почетку чинила потпуно избрисаним, заправо садрже много детаља које можемо спасити:
Сирова верзија сада изгледа много боље, са пуно детаља у истакнутим састојцима.
Наравно, сјене сада изгледају превише мрачно, али за наше сврхе овдје, нећу бринути о њима. Идемо на ЈПЕГ верзију. Кликните на њену сличицу на левој страни да је изаберем, а затим као што сам то урадио са сировом датотеком, једноставно ћу кликнути дугме Аутоматски на плочи Основе с десне стране да бих Цамера Рав покушао да поправи слику за мене . Овог пута ствари се не дешавају тако добро и разлика између ЈПЕГ-а и сировог постаје очигледнија. Истакнути елементи изгледају мало боље него што су били оригинално, али не много и не толико импресивно као сирова верзија. Разлог је тај што ЈПЕГ датотека једноставно не садржи довољно информација о слици. Већина детаља у истакнутим фотографијама изгубљена је у процесу ЈПЕГ конверзије, а након што нестане, нестаје:
Верзија ЈПЕГ након притиска на дугме Аутоматски.
Погледајмо још хистограме, где сада видимо разлику између њих. Приметите да хистограм сирове верзије на левој страни и даље изгледа лепо и глатко након уређивања. То значи да и даље имамо непрекидни тон током слике, а боје и нивои светлине глатко прелазе из тамнијег у светлији. Верзија ЈПЕГ с десне стране, такође се не држи. Видите ли тај облик „чешљања“ у истакнутим фазонима с десне стране са празнинама између нивоа светлине? Празнине значе да сада имамо мало детаља у тим областима светлине слике. Другим речима, чинећи да ЈПЕГ верзија изгледа мало боље, у ствари смо је истовремено погоршали:
Хистограм ЈПЕГ верзије са десне стране сада приказује недостатке информација које недостају у истакнутим факторима.
То можемо јасније видети зумом у подручје неба сваке слике. Ево изблиза неба у сировој верзији, са доста детаља и глатким, непрекидним прелазима светлости:
Сирова верзија изгледа добро.
Упоредите то са крупним планом истог подручја у ЈПЕГ верзији. Не само да ли и даље изгледа прекомерно експонирано, већ се сећате тих празнина у истакнутим фазама на хистограму? Ако пажљиво погледате облаке, заправо можете уочити проблем. Детаљ који недостаје у истакнутим факторима резултирао је ружним, оштрим прелазима између нивоа светлине, обично познатих као „постеризација“. Кад бих још више затамнио изложеност, постеризација би постала још очитија. Без обзира на то што радим са овом ЈПЕГ верзијом, никада нећу учинити да изгледа тако добро као сирова верзија:
Побољшање изложености ЈПЕГ верзије довело је до великих проблема у истакнутим фотографијама.
Има више предности за рад са сировим датотекама преко ЈПЕГ-ова од онога што сам овде покривао, и наравно, има пуно више за обраду слика у Цамера Рав-у него да једноставно кликнете Аутоматски. Покрићу све што требате знати о раду са Цамера Рав-ом у овој серији туторијала, али надам се да сам вам бар дао идеју о томе колико има више потенцијала за уређивање и ретуширање слика кад промените везу од ЈПЕГ до снимања и уређивања слика у сировом облику.
И ту га имамо! То је наш поглед на разлике између ЈПЕГ и сирових слика! Погледајте наш одељак за ретуширање фотографија ради више туторијала за уређивање слика!