Разлика између Ансибле и Пуппет вс Цхеф

Ансибле, Лутка и кухар су алати за конфигурацију. Ансибле је развио Мицхаел ДеХаан 2012. То је средство за оркестрацију. Ансибле ствара доследна окружења. Одговор је написан на Питхон, ПоверСхелл, Схелл и Руби. Лутку су развили луткарски лабораторији које је створио Луке Каниес 2005. године. Лутка се користи за дуготрајно постављање. Лутка има добру документацију и подржава више платформи. Лутка брже ради и то је разлог због којег послодавци воле лутку. Кухар је развио Адам Јацоб 2009. године. Кухар се може интегрисати у платформе засноване на облаку. Кувар може да конфигурише и одржава сервере компаније. Кувар подржава Линук и Мицрософт Виндовс.

Упоредна статистика између Ансибле-Лутке и Цхефа (Инфограпхицс)

Испод је 18 најбољих разлика између Ансибле -а и Лутке-вс Цхеф-а:

Кључне разлике између Ансибле-а и Лутке-у од кувара

Погледајмо кључне разлике између Ансибле-а-Пуппет-а и Цхефа у наставку:

  • Ансибле је најновији алат за конфигурацију развијен поред Цхефа, а старији је Лутка. Стога корисници лакше разумију Ансибле, а лутку је тешко пратити.
  • Одговор је написан на Питхон-у подржан са ИАМЛ скриптама. Лутка је написана на Руби-у који подржава језик специфичан за домену са Руби-ом. Кухар је написан на Руби-у са ДСЛ-ом и има прототипско програмирање.
  • Постоји само један активни чвор за његову конфигурацију, док Лутке и кухар следе архитектуру мастер-славе-а.
  • Да би конфигурирао чворове, Ансибле користи ссх трчање систем. У системима Пуппет анд Цхеф, само клијент може да конфигурише уређај и сервер за систем.
  • За конфигурацију Ансибле не користи виртуелне машине. Лутка захтијева цертификат клијента за конфигурацију клијентског система. У Цхеф-у се користи радна станица која је контејнер свих конфигурација која конфигурацију прослеђује мастеру.
  • Подешавања конфигурације су у програму Ансибле једноставна. За лутке и куваре ово је ужурбан процес.
  • ИАМЛ језик користи се за управљање конфигурацијом у програму Ансибле. Лутка користи Луткарску ДСЛ а Руби ДСЛ користи се у Цхеф-у.
  • Не треба бити програмер да би управљао конфигурацијом у Ансибле-у. Будући да се Пуппет и Руби користе у друга два алата, треба знати програм за управљање алаткама.
  • ИАМЛ језик је лако научити, а самим тим и овладавање конфигурацијом одговора је лако. Док другима није лако, па управљање конфигурацијом помоћу лутки и кухара постаје тежак задатак.
  • Ансибле има удаљени објекат за извршавање конфигурације, док лутке и кухар требају времена за извршење.
  • Конфигурација је потиснута на чворове од стране сервера у програму Ансибле. У Луткама и кухарима, машина клијента мора да повуче конфигурацију до чворова.
  • Одговор је релативно нов у поређењу са Лутком и Куваром.
  • Почетно постављање у програму Ансибле лако је, док је тешко код лутки и кувара.
  • Фокус је углавном на рачунарској аутоматизацији у Ансиблеу. У лутки проверава напредак лутковног ДСЛ-а у односу на Руби. Кухар се фокусира на ДевОпс аутоматизацију.
  • Конфигурације се дистрибуирају на све чворове методом пусх-потез у Ансибле. У Лутки постоји само процес гурања. Кухар подржава само потезање.
  • Боље је инсталирати роот приступ ссх и питхон за правилан рад у Ансибле-у. У Луткама и кухарима, питхон ссх и нису потребни.
  • Ансибле има заштићено окружење у поређењу са Луткама и Кухарима.
  • Цена Ансибле-а је нижа у поређењу са другим алаткама. Цена кувара је нижа од лутке. Лутка је скупља међу све три.

Табела упоређивања таблице са одговорним вс луткама и кухарима

Хајде да разговарамо о највишем поређењу између Ансибле-а и Лутке-у-кувара

Одговорно Лутка Главни кувар
Програмеру није потребан за управљање овим алатом.Програмеру који зна Пуппет ДСЛ потребан је за управљање Лутком.Руби програмер потребан је за управљање алатком Цхеф.
Извођење конфигурације једноставан је процес.Извођење конфигурације није лако обрадити у поређењу са Ансиблеом.Извођење конфигурације није лако обрадити.
Ансибле можемо назвати незрелим.Лутка је стара и зрела.Кухар је такође зрелији од Ансибле.
Ансибле нема много функција.Карактеристике у лутки су више.Кувар има много функција као Ансибле.
Одговор се не може користити за велика предузећа и користи се за привремене размештаје.Лутка управља великим предузећима због њихове инфраструктуре и користи се за дугорочно постављање.Кухар управља великим предузећима и познат је по својој поузданости.
Ансибле указује на грешке које су се догодиле током инсталације.Грешке нису истакнуте у Лутци током инсталације што отежава поступак.Процес инсталације у Цхефу је тежак јер се не приказују грешке.
Систем комуникације је бржи.Систем комуникација је спорији.Процес комуникације је врло спор.
Смањљено окружење се успорава током комуникације са ссх.Током размештања скале, због великог ДСЛ кода, скалирање постаје тешко.Кухар се такође суочава са проблемима током окружења скалирања због великог кода.
Ако се примарни чвор спусти, секундарни чвор преузима задатак.Кад мастер не успе, други мајстор заузима положај. У основи је то мулти-мастер систем.Постоји резервни сервер ако примарни сервер уђе у Цхеф.
Можемо рећи Ансибле као администратор оријентисан.Лутка се заснива на администратору система.Кухар је углавном оријентисан према програмерима.
Ансибле има процедурални стил кодирања.Лутка има декларативни стил.Кувар следи процедурално шифрирање стила.
Ансибле нема матичну архитектуру и самим тим нема додатних сервера.Због своје мастер архитектуре, додатни сервер мора бити покренут.Кувар такође захтева додатни сервер да би покренуо главни сервер.
Одржавање није мучан задатак.Мора се одрадити одржавање свих додатних сервера.Потребно је велико одржавање.
Ансибле је популарнији.Лутка није много популарна.Кухар није толико популаран као што је Ансибле.
ГУИ је неразвијен у Ансибле-у.ГУИ је бољи у Луткарском.ГУИ је добар у кувари.
Документација није тако сјајна јер је Ансибле релативно нов.Документација је добра.Документација је снажна.
Апликације се лако распоређују помоћу Ансибле-а.Увођење апликације није тако лако.Кувар не врши размештање апликација.
Вишеструки сервери се међусобно питају.Упити између сервера нису једноставне.Упити се не обављају у кувари.

Лутке и кухар углавном се фокусирају на конфигурацију, док Ансибле оркестрацију. Одговарајућим серверима требају Уник / Линук и прозори да би радили док Пуппет и Цхеф могу радити углавном на Унику и Линуку. Одговори брзо расту, а подршка заједнице велика.

Препоручени чланци

Ово је водич за Ансибле вс Пуппет вс Цхеф. Овде смо разговарали о кључним разликама ансибле вс марионета и кухар с инфографиком и табелом поређења. Можете и да прођете кроз друге наше предложене чланке да бисте сазнали више -

  1. РОЛАП вс МОЛАП вс ХОЛАП
  2. АВС вс Азуре вс Гоогле Цлоуд
  3. ДевОпс Тоолс
  4. Дата Сциентист вс Софтверски инжењер

Категорија:

Велики података